Komentáře: Nechodíte k volbám? Chováte se jako nezodpovědní idioti!

Od: Jabo

Jabo — Thu, 22 Nov 2007 23:50:45 +0000

Nevolit!
To V. Neckar: To je jen vase iluze ze by nikdo nevolil. Rozhodne by volili ti, co jsou na kandidatkach. I jeden hlas staci, aby volby byly platne!

Od: Ivan Derer

Ivan Derer — Thu, 22 Nov 2007 10:12:25 +0000

Nezodpovedni idioti
Vazena pani Hrindova.
V mych ocich ste urazila zhruba 30 milionu mych spoluobcanu, kterym podle posledniho pruzkumu na volebnim systemu vadi nejvic to, ze mu chybi svoboda nevolit.
V Brazilii se volit musi, jinak clovek nedostane pas, nedaji mu pujcku, stat ho zprudi tak, ze si to po 4 letech rozmysli.
Dal prihodim vlastni zkusenost. V Cechach sem chodil volit, ale lidi, ktery sem volil, se bud do parlamentu nedostali a nebo se tam dostali a okamzite se zacli chovat jako nezodpovedny svine. Rek sem si teda, ze mam asi nejakou vadu a nez bych veci kazil furt dokola znovu a znovu, radsi toho necham.
Ehhh…a do tretice, mozna Vam to pripada legracni, ale na Zemi sou mista a na nich lidi, ktery se o politiku VUBEC nezajimaj, nepotrebujou ji, nechtej ji, neni to jejich konicek, tak jako Vas. A ty lidi NEJSOU nezodpovedni idioti, ale my pratele.

Od: Tom

Tom — Wed, 21 Nov 2007 23:46:09 +0000

idioti ?
mnozí si stěžují, že je jedno, zda k volbám půjdou a koho budou volit, že totiž politici jsou jeden jako druhý a stejně si moc rozdělí, naoko hrají hru na opozici a v zákulisí se domluví..ovšem kde hledat kořeny takového chování, nezanechala léta komunismu v myslích politiků vzorce takového chování, není stále společnost ovlivněna, vždyť politici jsou odrazem společnosti…souhlasím s Vámi, občanská angažovanost je cestou ke změně, ovšem lidé jsou různí, někteří nemají zájem o konfrontaci a „život“ v politické straně, tedy říkáte, nechť aspoň volí, ano, ti, kdož si stěžují a nevolí, budiž právem nazýváni idioty, a ti, kdož si nestěžují a nevolí ?

Od: Petr

Petr — Wed, 21 Nov 2007 23:20:38 +0000

Skutečná zodpovědnost
„Nejsem nezodpovědný, volím ČSSD“

Petře, jestli jste to nezaznamenal, ČSSD neprovedla jedinou reformu a bilion korun spláchla do záchodu na úplatky svým voličům.

Jste skutečně zodpovědnost sama! Vaši synové a vnuci vám jednou jistě poděkují. O nás, čistých plátcích daní, kteří toto letadlo nechtěně sponzorujeme, nemluvě.

Od: JHB

JHB — Wed, 21 Nov 2007 11:43:38 +0000

Čím více idiotů, tím lépe
Souhlasím, že nechodit k volbám je hloupost a ještě větší hloupost je myslet si, že tím něco změním. Faktem, ale zůstává, že čím méně „mobilizovaných idiotů“ příjde k volbám (většinou tam stejně naházejí velké strany), tím je má možnost ovlivnit výsledek voleb významnější. Výsledek posledních parlamentních voleb rozhodlo v neprospěch ČSSD 300 voličů v zahraničí. Ve vašem konkrétním případě platí čím méně voličů ODS tím větší šance uspět v preferenčním hlasování. Vyjádřit nesouhlas se současnou politikou je daleko efektivnější volbou malých neparlamentních stran. V nejhorším váš hlas propadne, ale možná nějaké malé straně trochu pomůžete. (Například Petr Cibulka se svojí politikou referend a odvolatelností politiků neustále kandiduje a ve volbách do Evropského parlamentu dokonce – díky nízké účasti – dosáhl na peníze za hlasy)

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Wed, 21 Nov 2007 00:01:43 +0000

2 petr II.
A co jste cekal? 🙂

Ja myslim, ze se lide maji zajimat o veci kolem sebe a ovlivnovat je. Volby jsou ale jen jednou z cest. Veci verejne lze prece ovlivnovat svym jednanim a konanim kazdy den. A mozne vice a lepe nez hazenim hlasu politikum, kteri se nestydi lidem slibovat veci, ktere se mnohdy ani nehodlaji snazit prosazovat.

Kdyz neuspesna politicka ODS nazve lidi neochotne volit, kdyz nevidi nikoho hodneho podpory, za idioty, tak po povazji za neobycejne arogantni.

Sam volim a povazuji za lepsi kdyz volic co nejvice lidi. Ale nevolice bych se IDIOTY nazvat netroufl.

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Tue, 20 Nov 2007 23:51:21 +0000

2 JB – nejsa liny ni lhostejny, tak proc se neozvat
Ja pani Eve neberu ani nekritizuji jeji volbu. Rozhodla se delat politickou a karieru a vybrala si ODS, OK. Nechapu to, ale respektuji. Co nerespektuji, ze jeji fnukani nad pomery v partaji, do ktere dobrovolne vlezla a ve ktese se pokousel ao karietu Neuspesne.
Vadi mi delani pitomcu z lidi, kteri navoli, kdyz nemaji koho.

Ja sam jsem volil temer vzdy. Snad krome voleb do Senatu, kdyz v II. kole jsem mel volit bud kovaneho komunistu nebo byvaleho stejne kovaneho komunistu, ktery se v listopadu 89 „pratavi“ ve stejne kovaneho ODSmana …

Vybral jsem si jinou cestu ovlivnovani veci verejnych nez pani Eva. Jiste bych si mohl i ja stezovat na to ci oni, ale nedelam to. Mohl bych jako Vy zehrat na ty mlcici, line nebo lhostejne … ale PROC? Abych si ja dokazal, ze jsem lepsi?

Pro mne proste neni idiot nekdo je proto, ze nevoli. ODS nam opakovane rika, ze mame 1x za 4 roky hodit do urny listek a vic se nestarat. Ti co se zajimaji jsou ostrakizovani, umlcovani …

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Tue, 20 Nov 2007 23:36:28 +0000

2 Eva Hrindova
Ale pani Evo, kdybych vedel co jste za ptacka, tak se tu vubec nebudu namahat s diskusi. Jenze ja to prave nevim, co ze jste za ptacka 🙂

Mne irituje, ze jste si sama ze sve vule zvolila podivnou particku s podivnymi praktivkami a ted nam tu fnukate, ze na Vas nejsou hodni.

Mne by spise zajimalo jake postoje (s kterych ted pry nechcete slevit) Vas vedly do modreho hejna … ktere si (alespon tady Plzni) klove oci navzajem zaziva, hazi na na sebe spinu a … kdo alespon cte noviny, tak tu lumparnu strikajici vsudekolem prece zaznamenal …

Ze mne tedy nemluvi bohorovnost. Naopak spise netusim co Vas asi tak mohlo motivovat stat se soucast hejna, o kterem si i vrabci na strese ctvrlikaji jak to v nem chodi .. byla jste tak naivni, ze jste netusila kam lezete? Tak sebe vedome, ze to zmenite a ze se prosadite? Tak ….co? Nevim …

Od: petr II

petr II — Tue, 20 Nov 2007 23:26:51 +0000

p.Šuto…
…také jsem od Vás čekal víc. Četl jste některé články Evy Hrindové? Pokud ano, musíte uznat, že je naprosto konzistentní.

Vypadá to, že jste si našel náhradu za pana Veselého (budiž mu BL lehké)

O co v článku šlo? Je to reakce na „rebelské“ zdůvodnění slova nevolit a vysvětlení, že nevolením žádnému politikovi rybník nevypálíme.

Od: JB

JB — Tue, 20 Nov 2007 23:04:53 +0000

to Šuta
Ano, uznávám, že jsem s tím bahnem přestřelil. Nějak jsem však vycítil, jak to autorka myslela a výroky typu: je to agitka, zvedá se mi vždycky žaludek, jste nasáklá ODSáctvím apod. mi přišly zbytečně urážlivé a nefér. V takových případech jednám unáhleně. Kaji se.

Pane Šuto, a víte, že jsem čekal, že se ozvete zrovna vy?

Zásadním problémem naší společnosti je NEZÁJEM, ZA INDIVIDUALISMUS PŘEVLEČENÉ SOBECTVÍ, LENOST. Je to zvláštní schizofrenie kritizovat něco, pro co jsem nehnul prstem. Ikdyž se to možná netýká vás osobně, pane Šuto. Většina společnosti taková prostě je a já jsem na to už alergický. To je čecháčkovství v pravém slova smyslu.