Komentáře: Když antikoncepce škodí

Od: Anonym

Tue, 26 Jan 2021 03:39:00 +0000

Od: helga

Wed, 07 Nov 2007 21:39:39 +0000

je mnoho zen…
… ktere by si praly dite tehdy, kdy se citi „ready“ a ono to nejde. diky, angelo rogner, ze jste tady vyzvedla dulezita fakta – i driv se deti rodily v pozdejsim veku, i driv se i bez antikoncepce proste podarilo udelat jenom jedno dite. halo! opravdu si autorka i ostatni mysli, ze je to na rozhodnuti jednotlivce? u nekoho ano, ale mnoho lidi si svou vuli zadne dite nemuze „objednat“. taky jsem si predstavovala, ze je to neco, co clovek muze ovlivnit – neni! i bez antikoncepce (chemie, plast) se nam to proste nepodarilo, pomohla az nemocnice a moderni medicina, jsem neskonale vdecna a cekam na brezen, kdy uz budem tri… hrozne malo se mluvi o zenach po tricitce, ktere by treba rady mely ty deti driv, ale at delaji co delaji tak stejne rozhoduji nahoda/priroda nebo jak si to nazvete. nikdo mi to kupodivu nerekl, kdyz mi bylo dvacet…

]]>

Od: GLUM

Wed, 07 Nov 2007 11:41:20 +0000

Kamilo
Muži nikdy neměli „vládu nad procesem rozmnožování“. Ženy si vybíraly a vybírají, a to přinejmenším stejně jako muži. Myslíte, že chce milující a duševně zdravý muž ovládat svou ženu? Ale no tak. Vím, že není trendy psát něco jiného, než že největším blahem ženy jest pravidelné udržování nepřirozených hormonálních hladin ve svém těle (ostatně výroba těch hormonů je úžasný byznys!), ale můžu snad mít jiný názor?

]]>

Od: Kamila

Tue, 06 Nov 2007 21:27:01 +0000

Muži a ženská antikoncepce
Čím to je, že se k problematice antikoncepce pro ženy negativně vyjadřují hlavně muži? („Pochybný výdobytek moderní doby“)

Nějak mně to pořád zavání frustrací z toho, že muži přišli o vládu nad procesem rozmnožování, tedy o ovládání ženy.

]]>

Od: Vojtěch Lunga

Tue, 06 Nov 2007 19:06:15 +0000

To Asi
…ale má poznámka k dogmatičnosti Gluma, nebyla přece myšlena doslova. Všimněte si toho smajlíku za první větou. Věřím, že ten, komu byla poznámka určena (Pavel Sikora), to pochopil správně. Prostě jen Glum začal mluvit jako Pavel 🙂

]]>

Od: Saša

Tue, 06 Nov 2007 17:39:03 +0000

Jiný článek o hormonální antikoncepci je zde:
[http://klokocnikova.blog.idnes.cz/c/15203/Hormon]
A také to psala žena a také tam hormonální antikoncepci odsuzuje.

]]>

Od: jahume

Tue, 06 Nov 2007 14:12:05 +0000

to Petra
Jistěže je to každého věc – ale autorka nedělá nic jiného, než že uvádí svoje důvody pro to, mít dítě brzy – jako polemiku k názorům, že je lépe s dítětem počkat, jak ostatně na počátku článku předesílá. Mně osobně s terpve teď začínají projevovat klady tohoto rozhodnutí. Nikdy bych to neprosazovala jako jediný správný model, ale své nesporné výhody to sebou nese (jako ostatně všechno)

]]>

Od: M.A.

Tue, 06 Nov 2007 13:18:13 +0000

to petra neomi
Samozřejmě na tom nic špatného není. Berte to tak, že autorka popsala svou zkušenost, aby ženy (osmnácti-, dvaceti-, třiceti-)leté, které se v tuto chvíli rozhodují, jestli dítě teď, nebo později, nebo vůbec, měly o jednu zkušenost a radu navíc. Každý ť si to udělá po svém, ale proč se navážet do někoho jen proto, že se chce podělit o názor, se kterým zrovna vy nesouhlasíte?

]]>

Od: Petra Neomi

Tue, 06 Nov 2007 13:04:13 +0000

jahume
A není to prostě každého věc, kdy si pořídí dítě? Autorka prostě do toho „vlítla“ mladá a dnes jí to docela vyhovuje, na tom není samozřemě nic zlého. Je něco špatného na tom pořídit si dítě ve věku, kdy ho člověk chce mít?

]]>

Od: Eva Hrindová

Tue, 06 Nov 2007 11:31:09 +0000

pro jahuma
Díky – neshrnula bych to lépe. Je to tak, jak píšete:-))

]]>