Komentáře: Jaký vliv má volba prezidenta na zachování tropických pralesů?

Od: Lenka Ru

Lenka Ru — Mon, 28 Jan 2008 16:56:49 +0000

Kdyby mělo víc lidí
v hlavě aspoň kus tak zdravýho orgánu, jako má pan Šuta, nemuseli bychom tu vést debatu, k čemu by mohly být dobrý přímý prezidentský volby.

Od: petrof

petrof — Mon, 28 Jan 2008 13:16:43 +0000

to je materiál…
poslechněte Šuta, vy si připadáte vtipnej, nebo máte nějaké problémy doma s manželkou?? A nebo se vám může ještě podebírat nehet na noze a šíleně to bolí?? Tolik stupidit z vaší hlavy jsem nečekal…
Paní Hrindová vidíte, že s takovým materiálem se nadá pracovat. Nic si z toho nedělejte a hezký den.

Od: Eva hrindová

Eva hrindová — Mon, 28 Jan 2008 13:15:39 +0000

pro pana Šutu…
Bohužel jste mě nepochopil – což mě mrzí, ale asi s tím nic neudělám. Emancipace regionálních politiků není vůbec špatná. Kdyby ovšem tito politici byli schopni uvažovat jaksi nad rámec svých osobních či regionálních zájmů. Dobvrý politik musí vidět především občana. Nikoliv jen obyvatele konkrétního místa. Víte, já ty regionální politiky znám – dost dobře. Někteří jsou opravdu fajn, někteří jsou strašní a většina z nich neumí najít žádné celostátní téma – prostě je to nezajímá. a tak většinu času věnují lobbování za region, shánění dotací. Vám se to zná možná dobré, mně ale chybí politici s obecnou vizí, kteří jsou připravení na přijetí zodpovědnosti při řešení celostátních problémů včetně třeba i zahraniční politiky.
Pane Šuto – chápu, že mě neznáte, tak mě jednoduše zařazujete do škatulky, kterou máte vyčleněnou pro členy politických stran. Ale věřte, že kritická jsem byla k ODS možná ještě více před svou kandidaturou do parlamentu, než dnes, kdy mi už o nic opravdu nejde….

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Mon, 28 Jan 2008 11:38:56 +0000

2 Eva Hrindova – „falesna a prazna“ poliika ODS? 🙂
Zase jste mne pobavila – vyprazdnena strana, ke ktere jste skepticka a kriticka … ale zrejme az pote, co zkrachval Vas pokus v teto strane udelat politickou karieru … 🙂 O neco drive jste psala, ze Vas v ni kolegove udajne moc nechteji … 🙂

Vaclav Klaus asi ma podobny problem jako VY – podstatna cast ODS uz ho ve strane moc nechce a ODS uz nechce byt stranou jednoho muze … a tak je Topolanek falesny a prazdny 🙂 A ODS, kterou uz pevnou rukou neridi jeji predseda, ktery jediny rozhodoval co je a co neni dobre, se vypraznduje a jaka strasna hruza – rozdhoduji o ni regionalni politici 🙂

„Kam se podel osvedceny demokraticky centralismus?“ , chce se mi spolu s Vami rozhorcene zvolat. „Snad nebude ODS delat to, co si mysli jeji clenove v mestech a regionech?“ ….

Ale nesouhlasim, ze role VK je v tom vsem zcela nezanedbatelna … pohasinani politicke hvezdy VK /skutence politicke moci/ je neodelitelne spojeno s emancipaci regionanich politiku ODS 🙂

Od: Eva Hrindová

Eva Hrindová — Mon, 28 Jan 2008 07:00:08 +0000

pro yogumina
Možná jste se trefil, ale taky nevím kam:-)) Vždy mě pobaví, když se někdo snaží popisovat chování ODS – tak nějak obecně. ODS je strana, která má demokratické stanovy a podle nich se musí chovat i ti, kteří se demokraticky chovat neumí. Je to různé, oblast od oblasti, region od regionu. Jsem k ODS velmi kritická a skeptická – stává se z ní vyprázdněná strana, kde nad vším stojí zájmy regionů a obcí – padni komu padni. O budoucnosti rozhodují regionální politici, kteří nejsou schopni dost hodně věcí vidět v souvislostech – hlavně že budou dotace a funkce:-((… Ale to je jiný příběh. Role VK v tom všem je zcela zanedbatelná…

Od: yogumin

yogumin — Sun, 27 Jan 2008 23:08:09 +0000

No nevim
ale podle vasi reakce, jak jste me hbite a radeji hned dvakrat vyoutovala, (mimo misu & vedle jako jedle) bych si tipnul, ze jsem se nekam trefil. Nicmene sam ani nevim kam.

Nicmene je legracni, jak strana, ktera nese ve svem nazvu sluvko demokraticka bude jednomyslne & dle stranickeho narizeni unisono hlasovat pro Vaclava. Uz jsem tady jednou psal, ze mi ODS prijde asi tak demokraticka jako byvala NDR. A Vaclav K. v ni hraje roli jakehosi Waltra Ulbrichta. V tom se mnou budete jiste souhlasit.

Od: Eva Hrindová

Eva Hrindová — Sun, 27 Jan 2008 21:48:19 +0000

Pro JB a yogumina
Pro JB – no vlastně se musím přiznat, že mi nevadí, když Vk zůstane prezidentem. Ale nijak na tom nelpím. Stejně tak by mi ale nevadilo, kdyby se jím stal Švejnar:-)) Vím, těžko to může většina lidí pochopit, ale je to tak. A ze „zeleného ekoterorismu“ mám fakt strach. Stejně tak z fanatických antidiskriminačních programů a z lidí, kteří si myslí, že jsme si všichni rovni a že si všichni zasloužímě mít stejně:-))
Pro yogumina – jste vedle jak ta jedle. V ODS jsem poslední z posledních, nemám žádné funkce, natožpak placené, neživí mě žádný státní ani obecní rozpočet. Ovšem nejen proto jsem v klidu:-)) Nevím proč bych se měla bát VK – ostatně Vaše dedukce jsou zcela kouzelně mimo mísu:-))

Od: yogumin

yogumin — Sun, 27 Jan 2008 20:48:39 +0000

Je logicke, ze Modri
se upenlive modli & demokraticky tez i budou jednohlasne volit Klause.

Vzdyt kdyby Klaus v te volbe neuspel, tak se jim zase nacpe do ty jejich strany. To je musi primo desit. A rozumim, ze i autorku to nadzvedava ze zidli.

Od: JB

JB — Sun, 27 Jan 2008 08:21:42 +0000

autorce
Jste mi docela sympatická, ale tady se musím některých lidí zastat. Váš článek opravdu vyznívá jako obhajoba Václava Klause. Pokud navíc v textu zmiňujete nebezpečí „zeleného euro-ekoterorismu“, pak se nemůžete divit, že si to čtenáři vyložili tak, jak si to vyložili.

I pro mě je volba prezidenta, coby státního reprezentanta velmi důležitá. Pokud je v té funkci člověk, který v podstatě prohlásil, že občanská aktivita, která se projevuje jinak, než při volbách je nebezpečná pro demokracii, pak je to důležité.

Zkusme se ale zamyslet nad tím, kdo zapříčinil debatu okolo prezidentství a její přímé volby? Nebyla to náhodou právě postava současného prezidenta? A nesvědčí to o tom, že současný „reprezentant“ nereprezentuje podstatnou část obyvatel, kteří s tím nemohou nic dělat? atd. atd.

Od: Eva Hrindová

Eva Hrindová — Fri, 25 Jan 2008 23:12:35 +0000

pro Petra II
Chápu – symboly jsou důležité – některé dokonce i pro mě:-)). Ale aby nám kvůli symbolům neunikaly mnohem důležitější věci. Které možná nejsou tak symbolické a vznešené, leč naše životy ovlivňují mnohem zásadněji. Znáte to – když se dva hádají, třetí se směje, A já myslím, že každý by byl raději v roli toho smějícího se. Zatím to vypadá spíš na to, že se většina lidí raději hádá:-))