Komentáře: Členem politické strany – politikům navzdory:-)))

Od: RaSt

RaSt — Fri, 15 Dec 2006 10:25:07 +0000

spíš parta
než partaj. Nebo jako jedinec v patové situaci vibrovat mezi dvěma partami (viz sněmovna). Jako velesprávný jedinec? Jen hlas volajícího napoušti :-). Ale kdoví, třeba právě Vy kol sebe soustředíte novou partu, tu správnou. Ale až se dostanete k moci … pak kdoví. (stary.blog.respekt.cz)

Od: Acid Burn

Acid Burn — Thu, 07 Dec 2006 00:05:25 +0000

Ad S(k)eptik
Vaše srovnání ODS s KSČ nemůže omluvit ani naprostá neznalost dějin a poměrů. Neznalost neomlouvá nejen v právu, ale i v debatě. Když něco nevíte, tak buďte ticho, styďte se a napřed si k danému tématu něco dostudujte, než začnete vynášet jednoznačné (a v tomto případě pitomé) soudy.
Pokud jste si nevšiml, žijeme v zastupitelské demokracii, proto ten systém politických stran. Pokud hledáte Partaj, vstupte do KSČM, popřípadě do ČSSD (pokud se za komunismus stydíte, ale jinak se chováte stejně jako soudruzi). Pokud chcete opravdu ovlivnit politický vývoj v této zemi, vstupte do etablované strany, zkuste si alespoň komunální politiku.
Zakládat novou stranu vám nedoporučuji – pidistrany mající skoro 5 členů jsou na úplné *****. Takže se snažte, případně choďte k volbám. Pokud jste však nevoličem z přesvědčení a bez politických ambicí, tak na podobnou kritiku (ikdyby byla opravdu podložená fakty) nemáte vůbec, ale vůbec žádný nárok.

Od: Eva Hrindová

Eva Hrindová — Wed, 06 Dec 2006 22:21:51 +0000

pro skeptika
Skeptiku – opravdu si vyprošuju srovnávat dnešní členství v politické straně – s členstvím s KSČ. Existuje tady několik velmi zásadních rozdílů! Takový drobný detail – ať je to jak chce – žijeme v demokracii – možná špatné, ale demokracii! Nejsem sice tak stará:-))), ale ještě si na dobu před rokem 89 pamatuju – taky mě tenkrát lákali do KSČ, ale radši bych si ruku urazila, než abych jim to podepsala. Fakt jste mě naštval….

Od: skeptik

skeptik — Wed, 06 Dec 2006 18:54:05 +0000

Pokoušet se měnit výtah k moci zevnitř?
Paní Hrindová, nezlobte se, ale tu vaši uhlířskou víru opravdu nechápu — ten váš text by jen lehce pozměněn mohla klidně odříkat nějaká poctivá idealistická členka KSČ v seriálu o tajemníkovi ze severu před nějakými dvaceti lety. Pořád nechápu, proč pro možnost „ovlivňovat aspoň maličko život ve svém nejbližším okolí“ musí být člověk v nějaké politické straně, natož recyklované KSČ, které se dnes říká ODS.

Od: Acid Burn

Acid Burn — Tue, 05 Dec 2006 07:56:08 +0000

Změny systému a politika
Změnu systému směrem k Havlovým „třetím cestám“ může hlásat jen ten, kdo není schopen prosadit se v systému stávajícím. Nevím, jak chce někdo dělat politiku bez politických stran. Partokracie – to je opravdu ubohý pokus odsoudit zastupitelskou demokracii – co si lidé zvolili ve volbách, to mají. Pokud někdo nevolil (třeba pod heslem, že politika je „špinavá“), nemá právo kritizovat stávající systém.
A k článku – lidé s odlišnými názory než má úzké vedení se v politických stranách prosazují pomalu a těžce – zejména z obavy o vnitřní rozštěpení strany na několik bloků (vnitrostranická opozice). Tudíž je rychlejší se takto „nepohodlných“ lidí zbavit. Problém ODS spočívá dnes v tom, že není schopná zbavit se starých profláklých jmen těch, kteří se bohužel chovají jako arogantní pitomci (starosta Prahy 5 např.), nebo jsou namočení v „nekalých praktikách“, ve kterých sice s přehledem vedou socani, ale čistý štít politiků je nutný stále, protože jen slušnost může obnovit důvěru v politiku =)

Od: LOJR

LOJR — Tue, 05 Dec 2006 07:51:09 +0000

Pane Mervarte,
to máte marný, marný, marný. :-))))

Od: david mervart

david mervart — Tue, 05 Dec 2006 04:47:03 +0000

panu Markovi k „exkomunikaci“
Pane Marku, jen chci ještě jednou zopakovat vysvětlení, kterého se Vám i všem ostatním bloggerům dostalo: individuální blogy jsou výlučným územím každého bloggera v mezích daných pouze Kodexem. Kromě individuálních blogů je tu stránka Respektu, za niž nesou plnou odpovědnost administrátoři a – výměnou za poskytnutí blogovacího prostoru – si nárokují na ni podle svého nejlepšího uvážení zařadit odkazy na individuální blogy. Administrátory (v tuto chvíli čtyři) vzájemně nespojuje žádný jiný zájem, než přijatá spoluodpovědnost za podobu veřejného prostoru hlavní stránky, a nejsou nutně členy redakce Respektu. Díky za pochopení.

Od: marek

marek — Mon, 04 Dec 2006 20:42:16 +0000

všem diskutujícím
Řada věcí je popsána v mých článcích, které jsem dnes umístil na soukromý blog, čtěte (Nemoc moci, Kdo s čím zachází…)
Protože se jeden článek nelíbil, byl jsem z hlavní stránky respektu exkomunikován, proto jen na osobním blogu…
taky příklad „moci“

Od: Eva Hrindová

Eva Hrindová — Mon, 04 Dec 2006 18:35:31 +0000

Pro martina ondrejata…
Opravdu si myslíte, že jde jen o moc? Prioritně jde o správu věcí veřejných – nic víc, nic míň. A že některým lidem jde jen o moc (nebo to tak aspoň vypadá), to nezpochybňuju. Proč je tedy necháme? Proč jim to dovolíme? Jistěže je to i o moci – bez moci některé věci prostě neovlivníte. No a co? Smiřte se s tím… Škoda jen, že na boj (který je zcela normální a pochopitelný) vevnitř politických stran je tak málo lidí…

Od: david mervart

david mervart — Mon, 04 Dec 2006 18:23:29 +0000

to: alt (re: co takhle…?)
…Vida, a já jsem měl za to, že minimální stát se zvrhnul v podlou diktaturu zlořečených hamiltoniánských federalistů už smutných třináct let po deklaraci nezávislosti…??? ; )